Par principe, ce chiot présente un danger

grave et immédiat pour les personnes et peut

être euthanasié en 48 heures *

*

(tout simplement parce qu'il est de race American Staffordshire Terrier et ne porte pas sa muselière)

Comptez-vous être un mouton toute votre vie ?

OUVREZ LES YEUX !

Adhérez gratuitement au Collectif Contre la Catégorisation des Chiens

Beaucoup de particuliers demandent à être membres du Collectif Contre la Catégorisation des Chiens (4C - http://www.against-bsl.eu), afin de marquer leur sympathie pour cette démarche.

Le Collectif s'ouvre donc à ces "membres sympathisants".

INSCRIVEZ-VOUS : c'est gratuit et facile : http://www.against-bsl.eu/ses%20membres.htm

Plus nous serons nombreux, plus nous aurons de poids dans les semaines, mois et années à venir. L'actualité législative nous démontre que c'est une nécessité absolue si l'on souhaite un jour parvenir à ne plus laisser croire que le meilleur Ami de l'Homme est un ennemi...

Prenez donc les quelques secondes nécessaires afin de faire suivre cette proposition de devenir "membre sympathisant" du Collectif à tous vos contacts, sur les forums de discussion sur lesquels vous grenouillez, etc. Il est grand temps d'afficher un mouvement de masse parmi les amis du chien.

TASSE Emmanuel
Président C.F.A.B.A.S.
http://www.cfabas.fr
http://www.against-bsl.eu

source http://amande.blog.mongenie.com/

La SPA, alors partie civile, n'a pas souhaité lâcher ce « gros poisson » et a continué à enquêter sur ses activités d'importation et de revente d'animaux.

« La Cellule Anti-Trafic est depuis de nombreuses années sur le cas de ce fournisseur d'animaux. Nous avons reçu beaucoup de plaintes de particuliers soulignant l'état de santé des animaux. Aujourd'hui, la situation ne peut plus durer. Nous espérons vivement que cette saisie sera la dernière et que l'individu impliqué dans ce commerce ne pourra plus approcher ni de près ni de loin un animal. Cette personne par son activité, ne l'oublions pas, participe au malheur des animaux et en particulier au nombre grandissant et dramatique d'animaux abandonnés », déclare Caroline LANTY, Présidente de la SPA.

« Nos équipes vétérinaires, nos salariés et bénévoles s'occupent aujourd'hui de ces chiots, très jeunes pour la plupart : soins, vaccination, et socialisation sont désormais les 3 mots d'ordre avant qu'ils soient proposés à l'adoption dans nos refuges. Séparés trop tôt de leur mère, épuisés par un voyage éprouvant à travers l'Europe, la SPA fera tout pour leur assurer une future vie auprès de maîtres responsables. Puisse cette nouvelle saisie opérée par la SPA, faire prendre conscience à nos hommes politiques de l'urgence à intervenir dans ce secteur, laissé sans contrôle, et ayant pour seul impératif : la rentabilité sur le dos des animaux », conclut Caroline LANTY.

Source : SPA

Lors d'une saisie réalisée le 25 février, au petit matin, sur la commune de la Flèche (72), la SPA, accompagnée par la Gendarmerie, sauve 21 chiens, laissés dramatiquement à l'abandon.

Une histoire lamentable : les animaux encore victimes de l'irresponsabilité et de l'ingratitude humaines. Leur propriétaire, une femme de 73 ans faisait vivre ses animaux à l'attache, dans la boue, la plupart sans eau avec pour seule nourriture des os à ronger. Beaucoup d'animaux présentent des otites, des plaies et de gros problèmes de peau.

« Encore un cas d'inconscience, de négligence et de maltraitance à l'encontre d'animaux. Cette situation a conduit la gendarmerie à demander d'urgence l'aide et le soutien de la SPA. Des cas similaires se multiplient très régulièrement. La SPA répond toujours présente et s'efforce, seule, sans subvention de l'Etat, d'y faire face dans le seul intérêt des animaux » déclare Caroline LANTY, Présidente de la SPA.

La SPA procèdera à un examen, sanitaire et vétérinaire, complet de tous les animaux saisis et ils seront ensuite proposés à l'adoption dans ses refuges d'Ile-de-France afin de leur faire oublier ces difficiles années.

Source : SPA

Le meilleur ami de l'homme est-il resté au noir et blanc, comme nos films d'antan ? 

 Si le chien ne perçoit pas les couleurs comme l'homme, il les voit autant qu'un daltonien humain peut les voir. C'est-à-dire sans pouvoir distinguer le rouge et le vert.

Ceci vient du fait que les chiens n'ont que deux des trois types de cônes détectant le jaune et le bleu, et ceux détectant le jaune ayant aussi pour fonction de détecter le rouge. Les chiens ne peuvent donc peut-être pas différencier le rouge et le vert, mais ils distinguent le jaune du bleu.

Par contre, leur mauvaise perception des couleurs est largement compensée par leur grande sensibilité aux mouvements, grâce au nombre important de bâtonnets qu'ils possèdent, ces cellules sensibles à la lumière. Ils voient en effet mieux dans l'obscurité, ce qui en fait des gardiens efficaces.

  JE TRANSMET :

on manque toujours de signatures...on en est à 4.005, et il en faut au moins 5.000.

On a appris entretemps qu'à Novi Sad, près de la capitale, on avait jeté dans une fosse des chiens vivants, et on leur avait mis de la chaux dessus et recouvert le tout de terre...et voilà, ni vu ni connu.

Accessoirement, le poison utilisé pour les asphyxier est strictement interdit aux USa depuis 1988, et au Canada également. C'est pourtant celui-là qu'ils utilisent quand ils attrapent un chien. Quand ils ne se servent pas de fourches...ils les battent à mort comme en Chine et les enferment dans des poubelles. Ils les violent au passage, puis les laissent étouffer dans des sacs ou les pendent, au choix...

Voyez les résultats obtenus grâce contre ce soi-disant artiste au Costa Rica. Et ce qu'on voit ici est encore pire: les chiens sont jetés dans des camions-poubelles broyeurs (vivants!!!).

Si les mêmes gens qui avaient signé pour l'affaire du Costa Rica, outrés de ces horreurs, faisaient de même contre les barbaries commises en Serbie, on pourrait espérer que là encore, l'Europe se bouge. Pour u pays qui aspire à entrer dans l'UE, c'est un moyen de faire pression sur eux.

Cela mérite une révolte généralisée !!"

Lien pour signer et diffuser :

http://www.thepetitionsite.com/1/serbia-suffering

http://www.thepetitionsite.com/1/serbia-suffering

  Certains chiens deviennent des armes par destination, il est important que la législation s'adapte aux nouvelles formes de délinquance" : invitée d'Europe 1 mardi, Rachida Dati a confirmé qu'elle allait s'atteler à la tâche confiée lundi par Nicolas Sarkozy. Le président souhaite une modification de la loi pour que désormais les propriétaires de chiens dangereux soient passibles d'une peine de 10 ans de prison en cas d'accidents mortels avec leur molosse. Selon la ministre de la Justice et garde des Sceaux, ce texte serait déjà en cours de rédaction avec Michèle Alliot-Marie. Il pourrait être prêt avant la fin de l'année.

C'est après une rencontre avec les parents d'Aaron, l'enfant tué par un chien mardi à Bobigny, que l'Elysée a fait savoir que le Président de la République souhaitait durcir la loi envers les propriétaires de chiens responsables d'accidents mortels. Dans le nouveau texte de loi, l'homicide involontaire causé par un chien dangereux pourrait ainsi devenir une circonstance aggravante.

Autre méthode, à Grenoble, la municipalité a elle choisi la voie de l'éducation plutôt que celle de la répression. Plus de 500 chiens dangereux seraient présents sur le territoire de la commune. La mairie a mis en place pour leurs propriétaires une formation gratuite pour apprendre à gérer leurs animaux. Pour le député-maire socialiste de Grenoble, Michel Destot, la proposition de Nicolas Sarkozy est "faite pour frapper les imaginations mais dans la réalité elle ne risque pas d'être dissuasive".

Il me semble que la méthode de Grenoble est la bonne !!! Il est à mon sens, indispensable d'éduquer les propriétaires de ces chiens,  pour leur permettre ensuite d'être de bons maîtres.

De même il serait judicieux de faire la chasse à tous ces élévages clandestins, seulement destinés à faire des animaux de combat.

Cliquez sur le lien ci-dessous ou recopier le pour voir ces soi-disant chiens dangereux :

http://www.onetruemedia.com/shared?p=389d4d63b73493ecbd0629&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=text_url

Communiqué de presse
 
 
 
Chiens dits dangereux :
 
Les professionnels du secteur canin contre
le projet de loi de Michèle ALLIOT-MARIE !
 
 
 
Lors d’une conférence de presse à l’initiative de la SPA, Vétérinaires, Comportementalistes, Parlementaires, Fourrières et Syndicat des Professionnels du Chien et du Chat ont rappelé leur opposition au texte de loi relatif aux chiens dits dangereux.
 
Geneviève GAILLARD, Présidente du Groupe de protection Animale a indiqué que ce texte était « basé sur l’émotion, qu’il ne servait à rien et n’était pas bon ».
 
Le professeur COURREAU, Vétérinaire à L’Ecole Vétérinaire Maisons-Alfort a poursuivi en indiquant que « le propriétaire de chien était responsable de l’état de l’animal et de son éducation et qu’aucun animal n’était génétiquement prédisposé, au regard de sa race, à être plus agressif qu’un autre. ».
 
Anne-Marie ROUEIL, Présidente du Syndicat des Professionnels du chien et du chat s’est quand à elle interrogée : « Comment le projet de loi transforme le meilleur ami de l’homme en son pire ennemi ? »
 
Elle a de plus mis en cause « la vente industrielle des animaux de compagnie et plus particulièrement par le biais des petites annonces. Socialiser un animal prend du temps. Il faut réguler le commerce des animaux et en finir avec les importations » a-t-elle martelé.
 
Thierry BEDOSSA, vétérinaire comportementaliste, « a indiqué que le projet de loi stigmatisait certaines races de chiens, qu’il ne solutionnerait en rien le problème et qu’il contenait des dispositions criminelles, racistes et choquantes ».
 
Enfin, Jean-François Fonteneau, directeur de sociétés de fourrière, a rappelé « qu’il se refuserait à cautionner des réquisitions injustifiées et que ce texte était inadapté à la situation actuelle ».
 
 
La SPA a su réunir l’ensemble des professionnels autour d’elle.
 
« Nous rentrons clairement en résistance contre un texte inadapté et non-abouti. Nous refusons d’être complices d’euthanasies massives ! » déclare Caroline LANTY, Présidente de la SPA
 
Le gouvernement prévoit, en mettant en place ce texte, près de 100 000 chiens euthanasiés.
 
« L’annonce de ces euthanasies lors d’une récente réunion provoque une levée de bouclier. Ni la SPA ni les professionnels ne procèderont à ces tueries d’animaux ! » conclut la Présidente de la SPA
 
« Le Gouvernement, les députés et sénateurs comprendront-ils qu’ils font fausse route ? Que 8 millions de chiens partagent la vie de 12 millions de Français, électeurs de surcroit ! Aujourd’hui, les Pitbulls et les Rottweilers mis à l’index, et demain ? » s’insurge Caroline LANTY.
 
« Alors que tous les acteurs concernés souhaitent aider le Gouvernement, pourquoi celui-ci fait-il cavalier seul et balaie d’un revers de main toutes nos contributions et propositions ? » indique Caroline LANTY.
 
Nous laissons la porte ouverte aux négociations avec le Gouvernement et demandons à celui-ci de ne pas se fourvoyer dans l’adoption d’un texte qui nous fait honte !
 
 
 
 
 
Contact Presse :
 
Nicolas BISCAYE
Responsable Communication
Société Protectrice des Animaux
Port 1 : 06 84 64 87 51  
Port 2 : 06 62 23 24 44
Email : n.biscaye@spa.asso.fr  

  Je diffuse :

A Puerto Rico (Barcelonetaà) des douzaines de chiens et chats de compagnie ont été jetés d'un pont la semaine du 6 octobre.. Des travailleurs animaliers rentraient dans les maisons des habitants et confisquaient les animaux. Ils leur donnaient un sédatif et disaient aux propriétaires que les animaux iraient au refuge. Beaucoup d'enfants pleuraient et criaient quand ils voyaient leur animal partir.
La ville payerait 60 $ pour chaque animal de tué.
Demandez au gouverneur qu'il fait un enquête et qu'on mène une campagne de stérilisation et castration pour remédier à la surpopulation.

http://www.thepetitionsite.com/1/puerto-rico-pet-massacre

 Pour la première fois à la Réunion, un homme a été condamné pour cette pratique.

Révolue, depuis plusieurs années, la fourrure
est revenue en force avec la complaisance de
la presse et des stars. Une fourrure qui s’affiche,
aujourd’hui, sans état d’âme et voit ainsi ses
ventes dopées.

Cols, poignets, accessoires, la fourrure s’immisce partout, en toute impunité, en arguant, à son corps défendant, qu’elle est issue d’animaux d’élevage.
Qu’elle soit d’élevage ou de piégeage, la fourrure est inacceptable.
Chaque année, plus de 30 millions d’animaux vivent un véritable calvaire dans les fermes d’élevage.
Entassés dans des cages grillagées qui tordent leurs pattes, les animaux vivent en surconcentration et deviennent rapidement stressés.
A bout de souffrance, il n’est pas rare qu’ils s’entre-dévorent.
Une vie de supplice qui s’arrêtera brutalement par l’électrocution ou le gazage.
Voilà la terrible réalité de la fourrure !
Les autorités anglaises et italiennes ont interdit les fermes d’élevage, quand la France prendra-t-elle, enfin, la même décision ?